Geotagging ou la géolocalisation des photos grâce au HTC TYTN II

Médiatisée dernièrement par l’iPhone, le Geotagging consiste à insérer la position GPS lors de la prise d’une photo. Techniquement l’intérêt est très limité lorsque les photos sont laissées sur le disque dur de l’ordinateur. Les positions GPS deviennent intéressantes lorsque les photos sont proposées en visualisation sur internet. L'internautes profite ainsi d’un positionnement sur une carte et peut même s’y rendre s’il le souhaite.

Pour ma part, j’ai testé l’hébergement de photos géo-taguée sur le site Flickr. Une option est disponible dans le menu compte pour activer la fonctionnalité. Ensuite, il suffit d’uploader les photos concernées. Lorsqu'elle dispose d’une position GPS, un lien Map est disponible permettant de la situer sur une carte. Au niveau du TYTN II, la fonction n’est pas activée d’origine. L’outil KaiserTweak permet de la débloquer, un type de photo supplémentaire est disponible ensuite. A sa sélection, le TYTN lance une recherche GPS qui peut prendre plusieurs secondes et mémorise la position. Les photos prises par la suite contiendront cette position. Une minute est environ nécessaire pour prendre la première photo, et chaque fois qu’on demande une nouvelle recherche GPS.

Au final, la géolocalisation s’avère très intéressante dans le cas de la mise à disposition des photos sur internet mais se limite à quelques contraintes :

• disposer d’un hébergement permettant la lecture des coordonnées GPS dans les données Exif comme Flickr
• posséder un APN ou téléphone disposant d’un GPS
  
• avoir du temps lors de la prise de la première photo

Quelques photos personnelles géo-taguée sur Flickr :

• http://www.flickr.com/photos/cyrixp/2578115289/
• http://www.flickr.com/photos/cyrixp/2578957268/
• http://www.flickr.com/photos/cyrixp/2636630273/
  

Sandisk SD Ultra II Plus (USB Intégré)

Depuis plusieurs mois j’utilise avec mes appareils photo une carte SD vraiment fonctionnelle : la Sandisk Ultra II Plus. Cette SD présente plusieurs avantages :

• une vitesse remarquable
• un port USB 2.0 intégré
  

Tout d’abord, la vitesse de lecture et d’écriture est bonne et me change de mes précédentes SD. Sur un APN, cet aspect est vraiment intéressant lors de la prise de photographies en rafale. Avec mes précédentes SD, le bridge arrivait à prendre 5-6 photos rapidement, les suivantes s’enregistraient plus lentement au rythme d’une photo par seconde environ. Là j’arrive en prendre 15 photographies d’affilé avant de sentir un ralentissement.

Enfin, l’aspect le plus intéressant de cette carte SD, vient de son port USB. En effet, plus besoin de lecteur de carte. Il suffit de plier le rebord de la carte pour laisser apparaitre un port USB. Très pratique en voyage ou déplacement, la présence du port USB permet un gain de place très appréciable.

Pour un prix légèrement supérieur, cette SD possède de sérieux atouts pour devenir le compagnon indispensable de votre APN. Pour l’instant les capacités disponibles sont :

• 512 mo
• 1 Go
• 2 Go

Ma seule crainte concerne la solidité de l’ensemble, aspect difficile à évaluer en quelques mois.

Canon Ixus 850 VS Sony T50

Voilà plusieurs mois que je recherche un appareil photo numérique pour mes parents. Le choix est d’autant plus difficile que le produit recherché ne s’adresse pas à mon utilisation.

En fait, l’APN doit être :

• Simple à utiliser
• Donner de bonnes photos en mode automatique
• Posséder un stabilisateur optique
• Etre de taille réduite

Mon dernier Nikon est bien mais ne possède pas de stabilisateur et la marque est un peu en retard sur ce domaine. J’ai donc choisis de m’orienter sur deux autres marques aussi connues comme :

• CANON avec son Ixus 850
• SONY et son T50
  

Le Canon Ixus 850 est une version améliorée du 800, le modèle est sortis il y a moins d’un an.
Le Sony T50 est sortis en 2006, il n’est d’ailleurs presque plus disponible remplacé par le T100. Les modèles justes sortis, sont souvent à des prix excessifs, dans le cas présent, je préfère m’orienter sur des APN datant d’un an environ.
Le prix du Sony est de 250 euros (source : Darty) et celui de l’Ixus 315 euros (materiel.net)

Le Sony est surement le modèle le plus simple à utiliser, ses couleurs sont plus vives. Il possède un écran tactile pour les fonctionnalités étendues et utilise le format Memory Stick Duo Pro pour enregistrer la photo (comme la PSP). Son optique ne sort pas du boitier, donc moins fragile mais aussi moins performante.

L’Ixus autorise plus de paramétrages, il possède une optique performante. J’ai trouvé les couleurs des photos un peu ternes mais réalistes (moins tournée vers le rouge par rapport à mon Nikon). L’enregistrement des photographies se fait sur une SD. Le mode vidéo est de très bonne facture.
Conclusion
Si j’arrive à trouver le Sony T50 qui n’est plus en vente, je choisis ce modèle. En cas d’indisponibilité je me retourne vers l’Ixus qui semble quand même être moins adaptés. La suite d’ici quelques jours ou semaines.

Test du Nikon S1

Sortis il y a un peu moins d’un an aux environs de 400€, le Nikon S1 est maintenant disponible pour moins de 200€ L’entreprise Nikon spécialisée dans le monde de la photographie propose un large éventail d’appareils allant du mini compact jusqu’au reflex de professionnel. Le S1 se positionne dans le segment des minis compacts.



La première impression vient de la taille de l’appareil, il est à peine plus gros qu'une carte de crédit. Possédant déjà un bridge, il devient le compagnon idéal des balades lorsque l’on ne souhaite pas se charger. Le boîtier en aluminium, est disponible en trois couleurs argent, noir laqué et blanc nacré. Le modèle testé est blanc. Une autre caractéristique qui attire l’oeil est l’écran de 2,5" malheureusement d’une résolution un peu faible

L’appareil est livré avec plusieurs accessoires
• Une station d’accueil
• Un accumulateur Lithium ion rechargeable
• Un adaptateur secteur
• Une dragonne
• Un câble USB
• Un câble audio/vidéo
• Un CD-ROM contenant PictureProject

L’appareil peut être rechargé en se positionnant sur la station d’accueil ou simplement par l’adaptateur secteur. Il est dommage de constater que le format propriétaire de la fiche, empêche de brancher le Nikon S1 directement sur un ordinateur sans passer par la station d’accueil. Il est en de même pour un branchement sur la TV.



Caractéristiques disponibles sur le site Nikon :
• Pixels effectifs : 5,1 millions
• Taille du capteur 1/2,5 pouces
• Tailles d’image : 2 592, 2 048, 1 024, 640
• Objectif : 3x ; 5,8-17,4mm
• Moniteur ACL : TFT 2,5 pouces 110 000 pixels
• Support d’enregistrement : Mémoire interne : environ 12 Mo, carte mémoire SD
• Clip vidéo : résolution 640 ou 320 à 15 images/s
• Autonomie : Environ 200 images
• Poids : Environ 118 g (sans accumulateur, ni carte mémoire)


Le démarrage de l’appareil est rapide et son fonctionnement aisé pour le débutant. La taille de l’appareil n’est pas vraiment adaptée aux grandes mains. De plus il est assez difficile de le maintenir de façon stable contrairement à un boîtier plus grand. Le mode automatique s’en sort plutôt bien et donne des photos d’une qualité raisonnable. Il existe ensuite un grand nombre de modes adaptés à différentes situations : musée, feux d’artifice, portraits. Chacun est optimisé pour convenir au mieux en modifiant la valeur ISO, l’ouverture ainsi que le temps d’exposition. Les couleurs des photos sont vives mais tendent un peu trop vers le rouge. On peut regretter aussi le bruit trop souvent présent sur les photos même à 100 ISO, c’est le prix à payer pour un boîtier ultra compact. Un autre point négatif est la faible puissance du flash. Par exemple en soirée, il est difficile de prendre un sujet éloigné sans que celui-ci soit sombre. L’autonomie de l’appareil est plutôt bonne et compte environs 200 photos sans flash. Avec flash celle-ci se dégrade rapidement. Le mode vidéo est de bonne qualité et produit des vidéos exploitables mais attention à la taille de celles-ci, car elles ne sont pas compressées. L’appareil informe quand une photographie risque d’être floue. D’ailleurs on peut regretter qu’il n’y ait pas la présence d’un stabilisateur optique.


Points positifs :

• Taille et poids de l’appareil

• Autonomie

• Grand écran lumineux de 2,5’

• Modes de prises de vue variés

• Accessoires livrés nombreux

• Mode vidéo

Points négatifs :

• Puissance du flash trop faible

• Bruit important

• Interface et câble propriétaire

• Couleurs de photos

Note : 13/20



Conclusion
Le COOLPIX S1 séduit par sa taille ultra-mince et son design épuré. Il peut être glissé dans une poche da pantalon ou de jeans. La qualité de ses photographies est correcte. Il conviendra tout à fait en appareil d’appoint lorsque l’on ne souhaite pas s’encombrer d’un bridge voir d’un reflex.

Expositions photos sur Nantes et ses environs

Source : Réponses Photo

Je vais essayer d’aller voir au moins une des expositions suivantes et d’en faire un compte-rendu.





Brunon Grégoire
« Cinérama »
Lieu : Pavillon Racine Shop Photo, 14, rue Racine, 44000 Nantes.
Date : Jusqu’au 31 mai 2006.

Ivan Tual
« Vraies fausses jumelles »
Lieu : Office de Tourisme, 44120 Vertou.
Date : Du 3 au 17 juin.

Photo Club Nantais
Exposition annuelle
Lieu : Photo club nantais,
3 rue Harrousys, 44000 Nantes.
Horaire : de 14h à 19h.
Date : du 29 mai au 10 juin 2006.